Чаще всего в свой блог я пишу о том, на что впоследствии смогу ссылаться — т. е., например, если я в какой-либо дискуссии один раз выразил своё мнение, а после, спустя некоторое время — второй (и, быть может, даже третий), — значит, об этом следует написать в блог.
В этот раз я попытаюсь максимально объективно и непредвзято рассмотреть тему феминизма в его современном виде.
Опаньки
Сразу предупреждаю, что я не собираюсь подстраиваться под чужие взгляды и чужое мнение: если вас не устроит даже доскональный разбор этой темы — полемизировать об этом больше не буду. Собственно, для этого заметку и пишу.
У меня не стоит задачи посредством инсинуации кого-то агитировать «за» или «против» феминизма, мне просто хочется разобраться в этой теме (в первую очередь для себя) и поделиться своими размышлениями со своей аудиторией.
И ещё один момент — в самом начале разбора я рассмотрю действующие положения о том, чем является феминизм в теории, но основной акцент в заметке сделаю на том, как он представлен в окружающей нас действительности.
Сухие факты
На первый взгляд может показаться, что феминизм — это просто. Википедия вполне недвусмысленно об этом говорит:
Феминизм — это женское движение за полное уравнение женщин в правах с мужчинами.
Википедия
Из этих слов можно извлечь вполне логически обоснованный посыл — если одна сторона добивается равенства, следовательно, другая эту сторону в каких-то отдельно взятых моментах притесняет. Наверное, этого должно быть достаточно, чтобы понять основную суть феминизма. Вопрос можно закрывать.
Но феминизм в теории и на практике — это совершенно разные вещи. «Благими намерениями вымощена дорога в ад» — в действительности феминизм можно разделить на несколько лагерей, поэтому я и считаю необходимым в контексте этой заметки поделиться о том, каким он представлен в реальном мире, а не на словах.
Ещё сразу оговорюсь, что в контексте этой заметки я не буду подменять понятия: феминизм — не матриархат. Это всё-таки движение за права женщин, а не способ узурпации власти.
Когда и где появился
В США первой американской феминисткой считают Абигейл Смит Адамс. Она вошла в историю знаменитой фразой:
Мы не станем подчиняться законам, в принятии которых мы не участвовали, и власти, которая не представляет наших интересов.
Абигейл Смит Адамс
Несмотря на то, что Абигейл Смит Адамс была феминисткой, её слова можно интерпретировать не только как выражение недовольства положением женского общества, но и других социальных меньшинств. Впрочем, начало было положено.
Всего у феминизма было три волны.
Первая волна
Первая волна добивалась доступа к высшему образованию и возможности принятия участия в законотворчестве. Соответственно, и центральным вопросом, болевой точкой здесь было неравенство между мужчинами и женщинами, существующее на уровне законодательства.
На повестке дня — реформы в области права и политики, борьба женщин за доступ к образованию, обретение прав собственности и избирательных прав.
Вторая волна
Вторая волна призывала женщин осознать, что отдельные аспекты их личной жизни глубоко политизированы и являются отражением сексистских властных структур.
Феминистки второй волны занимались широким спектром проблем, связанных с фактическим неравенством, сексуальностью, семьёй, рабочим местом и репродуктивными правами.
Теперь дискриминация женщин рассматривается как следствие патриархатного порядка, который воспроизводится и в публичной, и в приватной сферах.
Третья волна
Третья волна добивалась изменений в стереотипах, связанных с женщинами (в основном в медиа и языке).
Идеология третьей волны фокусируется на отличных от существовавших до этого представлений о гендерах и сексуальности.
Речь идёт о том, что образованные, состоятельные, белые, гетеросексуальные женщины находились в более привилегированном положении по отношению к другим женщинам и могли их угнетать.
Четвёртая волна
Четвёртая волна началась в 2013 году и продолжается до сих пор.
Радикальный феминизм
В случае с радикальным феминизмом дела обстоят несколько другим образом — феминистки, относящиеся к этому лагерю, склонны считать, что само государство является инструментом, которое позволяет мужчинам вынуждать женщин к постоянному обслуживанию своих нужд и желаний.
Наиболее радикальной формой феминизма остаётся т. н. «феминацизм», направленный на дискриминацию и угнетение мужчин по половому признаку.
К счастью, большинство феминистских и радикально феминистских движений дистанцируются от феминацизма.
Радикальный феминизм лучше всего объяснить посредством изложения его основных идей:
- Институт семьи по принципу «домостроя» критикуется как патриархальный
- Активно прививаются слова-феминитивы
- Поддерживается запрет порнографии
- Лоббируется матриархат в противовес патриархату
- Любые факты, свидетельствующие о неодинаковых достижениях мужчин и женщин (неравенство средних зарплат, меньшая представленность женщин в органах власти и т. п.) объясняются исключительно дискриминацией со стороны мужчин, игнорируется многообразие возможных причин данных явлений
- Утверждается необходимость «позитивной дискриминации» женщин якобы в качестве компенсации за дискриминацию со стороны мужчин (введение квот для женщин при приёме на работу, в вузы). При этом игнорируется тот факт, что такая «позитивная дискриминация» женщин фактически означает «отрицательную дискриминацию» мужчин, которым неизбежно будут отказывать в приёме на работу, учёбу по половому признаку, только эта дискриминация будет проходить открыто и официально, а мужчины будут лишены возможности с ней бороться под угрозой быть обвинёнными в «сексизме»
- Необходимость дискриминации обосновывается стремлением скомпенсировать дискриминацию женщин в прошлом, либо стремлением убрать мужчин из политики (якобы все беды в мире происходят из-за мужчин)
- Понятие «сексизма» распространяется только на притеснение женщин; утверждается, что сексизма, направленного против мужчин, не существует (таким образом, мужчины лишаются возможности бороться за свои права, все такие попытки объявляются «сексизмом» и «мизогинией»)
- Под предлогом борьбы с изнасилованиями наблюдается тенденция к отказу от презумпции невиновности: для обвинения мужчины в совершении изнасилования достаточно заявления со стороны женщины при отсутствии каких-либо объективных доказательств, при этом мужчина может быть осуждён даже в том случае, если секс проходил по обоюдному согласию, но женщина находилась в состоянии лёгкого опьянения
К слову, радикальный феминизм не предполагает никакого учёта интересов и мнений мужчин при продвижении своих взглядов.
Критике подвергаются даже мужчины, разделяющие те или иные феминистские взгляды; по мнению радикальных феминисток, каждый мужчина по определению обладает привилегиями, а поэтому не имеет права высказываться даже в поддержку феминизма.
Реальность
Теперь давайте поговорим о неудобной реальности. Изначально может показаться, что у нас всё хорошо — женщины борются за свои права, вполне обыденное и нормальное явление.
Вот только некоторые аспекты радикального феминизма отчего-то просачиваются в нашу повседневность, несмотря на то, что его сторонников гораздо меньше, чем у обычного феминизма.
Общество, в котором мы живем сейчас, можно назвать обществом переходного типа. Феминизм как борьба за свои права — это хорошо, но только когда он рассматривается в качестве уравнивания прав мужчин и женщин.
Но сейчас феминизм работает не совсем так, как было изначально задумано. Поэтому мы можем наблюдать следующее:
- Использование феминизма для оправдания своих ошибок и отказа от ответственности
- Отрицание объективной реальности, выражающийся в отказе признать факт, что мужчина и женщина — разные по природе и от рождения. Отсюда вытекает и жёсткая цензура в феминистических группах в социальных сетях
- Деструктивизм, направленный на разрушение общества, в котором мы живём
- Реальных активистов, которые ратуют за феминистические идеи — мало, обычно всё заканчивается спорами в Интернете с приведением сомнительной аргументации, цель которых — удовлетворение своего эго
- Дискредитация женских правозащитных организаций, которые действительно оказывают реальную помощь женщинам, в отличие от феминистических, которые в подавляющем большинстве случаев занимаются пустословием и профанацией на идеях феминизма
Вывод
Феминизм в его современном виде не работает.
